岩棉复合板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉复合板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

从大萧条到新冠肺炎消费券真的能够提振经济吗

发布时间:2021-10-14 18:01:11 阅读: 来源:岩棉复合板厂家

从大萧条到新冠肺炎消费券真的能够提振经济吗?

不知不觉间,2020年已经过去了四分之一。在春暖花开的日子里,新冠肺炎疫情的发展态势也日渐稳定,憋了两个月之后,消费者的购买欲也开始渐渐复苏。

事实上,作为我国经济增长的主要动力,消费一直是经济发展过程中的重要一环。消费需求的增加,有助于生产需求的恢复,进而能够减少失业或增加就业,带动经济良性发展。

受疫情的影响,今年的前两个月大家基本都宅在家里,没有消费意愿也没有消费条件。

据国家统计局数据,1~2月份,社会消费品零售总额52130亿元,同比名义下降20.5%。

图片来源:国家统计局

另外,据国家统计局人口和就业统计司司长张毅的解读,受疫情影响,2月份全国城镇调查失业率为6.2%,环比上升0.9个百分点。其中,批发和零售业、住宿和餐饮业、交通运输仓储和邮政业、文化体育和娱乐业等服务业行业就业人数减少较多。

不难发现,这些行业都是平时我们消费的重点行业。

因此,最近一段时间,为了提振消费,勾起大家“买买买”的欲望,各地相继出台了一系列政策,其中最为大家关注的一种办法就是发放消费券。

早在2月13日,澳门特区政府就宣布了一系列经济恢复计划,其中就包括计划在疫情过后向澳门居民发放3000澳门元的电子消费券。

随后,南京、杭州、郑州、嘉兴等多地也相继加入“发券大军”。

美国“食品券”

消费券的前身

消费券可以理解为政府向百姓发放的代金券。

上世纪30年代,包括美国在内的众多资本主义国家遭遇了一轮漫长又严酷的经济“大萧条”。为了应对经济危机造成的一系列负面影响,美国政府于1939年开始向符合条件的低收入人群发放食品券,受助者可以用食品券购买食物,解决基本的温饱问题。

1964年,食品券计划通过永久性立法,一直沿用至今。这也是美国现行的多项食品援助计划中,历史最长的一项。

据悉,2019年仍有4000万美国人在领取食品券,约占美国总人口的12%。

而由于食品券的发放标准需要根据家庭人口数量、收入等多种因素确定,只有符合一定标准的人才能领取,所以领取食品券的人数也一度被看做是反映美国经济情况的一张“晴雨表”。

这种美版“粮票”也被认为是消费券的前身。

日本“地域振兴券”

利用消费券提振经济的最早尝试

1999年,日本为了刺激泡沫经济破裂后出现的消费颓势,开始向儿童、老人等弱势群体发放“地域振兴券”。每一位符合条件的居民可以领取到总额为2万日元的振兴券,但是需要在半年内用完。

这种振兴券也就是我们现在所熟知的消费券。

不过,日本的这次“发券”经历似乎并不理想。据悉,日本政府共发放了超过六千亿日元的消费券,但最终因此而增加的消费总额,仅为两千多亿日元。

旅游消费券

我国消费券发展过程中的特色尝试

2008年,经济危机席卷全球,我国也不可避免地受到影响。当年年底,为了扩大内需,成都面向符合条件的30余万低收入人员,每人发放100元消费券,凭券可以到指定地点进行消费。

随后,全国多地也相继出台类似政策,还出现了不少细分类别,旅游券、教育券等层出不穷。

众所周知,旅游业作为一个综合性产业,与其他产业的连接性较强。

联合国世界旅游组织曾测算,旅游业每直接收入1元会给国民经济相关行业带来4.3亿元的增值收益。

因此发行旅游消费券在当时是许多地区的首选。

2009年杭州面向国内外游客发放了总计约3亿元的旅游消费券,游客到杭州旅游时在住宿、餐饮、交通等方面进行消费时,可以用消费券进行抵扣,每消费40元可以抵扣10元。

当时杭州市旅游委员会的专项调查显示,10元的旅游消费券可以带动近290元的在杭消费。

而当年的抽样调查显示,有超过80%的调查对象是被旅游消费券吸引而决定到杭州旅游的。

或许是受此前经验的启发,在最近一波“发券大军”中,旅游消费券仍占有一席之地。

浙江省此前就表示将发放总价10亿元的文旅消费券,带动文旅行业复苏。4月1日起,江西也将分批投放20万张面值50元的电子旅游消费券。

消费券真的能够提振经济吗?

事实上,目前对于发放消费券一事存在两种声音。

首先,消费券对于消费确实存在一定的刺激作用。

从社交平台上我们可以发现,领到消费券后进行消费的人不在少数。

另外,据悉杭州于3月27日发放过首期1亿元的消费券后,3天就带动了6.37亿元消费。

不过,值得一提的是,据国家统计局初步估算,受疫情影响,被抑制的消费需求约有1.5万亿元,而这些需求有望在疫情结束后逐步释放。

因此,民众消费意愿的增加受消费券影响的程度究竟有多大还是个未知数。

同时,也有专家学者对此作出了警示,消费券发放也不是适用于所有地区。

对外经济贸易大学教授李长安刊发在媒体上的一篇评论中就指出,对于一些负债比较严重的地方政府来说,发放消费券的做法就不太适用,可能会增加当地的财政负担。

参考资料:

刘群燕,消费券的经济效用探究及发放建议,《中国集体经济》2010年21期

戴增义,美国的食品券制度,《世界知识》1993年22期

李宏伟,美国的国内食品援助计划,《全球科技经济瞭望》2002年06期

南博一、谭楚妍,特朗普发布新规严审免费食物发放对象,310万美国人受影响,澎湃新闻,2019.07.24

何姗,浅析消费券在应对金融危机中的作用,《商业时代》2009年18期

饶贤君、瞿依贤,杭州消费券往事,经济观察网,2020.03.05

李雪丽、臧德霞,我国旅游消费券发放的政策效应,《社会科学家》2010年03期

王权、曹露浩,拉动效果明显杭州第一期消费券明日增发5000万元,央广网,2020.03.31

盛来运,疫情冲击不改中国经济长期向好大势,《人民日报》,2020.03.23

李长安,发放消费券,能否带来消费的倍增效应,法制日报·法治周末,2020.04.02

检查不育费用

治疗焦虑医院哪家好

南阳做人流哪家医院安全